« Antidemocratic and xenophobic forces of Europe have always been attracted by the European unity dream, the mystic of the imperial Rome»
(FB - 1998)
" Being a citizen is a voluntary act "
(FB - 2009)
"Thinking about the future only makes sense if it is aimed at improving one’s thinking about the present and about the trends at work"
(FB - 1998)
"The European project is not a dream, but a hope. It is rooted in rationality, which is not the case with dreams. We Europeans have seen our dreams end in nightmares too often not to be suspicious."
(FB - 2005)
"The strength of a network is judged at the information level of the weakest link, or more precisely the link furthest from the centre of the network."
(FB - 2004)
"Europe's destiny is escaping the two "Greats" and it will come knocking on the door of the Europeans."
(FB - 1989)
"The history of Europe is a bit like a multifaceted diamond. Everyone sees the same diamond... but no one sees exactly the same facets."
(FB - E-storia project, 2004)
"Let us dare the future as the founding fathers of Europe did"
(FB - "From EU to Euroland", 2001)
"The European citizenship can not be decreed. The European citizen can only be born..."
(FB - 1992)
"Every state is a minority in the EU. In any case, let’s not forget that if all our states went into building the EU it is because they all felt too small to face alone both their future and the rest of the world."
(FB - 2003)
"From a single (EU) Currency to a single (EU) Citizenship. The euro is only an instrument."
(FB - 1997)
"An empire is always providing platforms where conflicts and wars prolife­rate... an empire needs enemies, whilst a Community requires partners."
(FB - 1992)
"Europe’s history has taught us that dreams and nightmares are the two faces of the same coin"
(FB - “Europe is Peace” 2006)
"Everybody wants to have a successful enlargement whereas it is a successful enlarged EU which is important."
(FB - 2002)
"It is clear that the existing national political parties can not serve two masters: national and European."
(FB - IDE, 1989)
"It takes teamwork to make Europe move forward."
(FB - 2005)
"There is nothing like one European. The European is a team of Europeans... the only way we can imagine a European, it is a team of people from different countries, not a single man or woman."
(FB - Enschede (NL) 2012)
"On the horizon with a heaven of freedom and a land of responsibility, this is perhaps the soul of Europe."
(FB - 1992)
"The future challenge for the European project is not about Europe anymore, it is about the Europeans."
(FB - 2005)
"The more Brussels speaks English, the less Brussels understands the Europeans"
(FB - 2004)
"Occupy the Future of Europe!"
("What do YOU want as a future for AEGEE?" Franck Biancheri at the 2012 Agora in Enschede)
"To combine new technologies and democratic principles to succeed in the entry of European integration in the 21st century or e-democracy at the service of Euro-democracy"
(FB - EUSV, 2001)
"In the years 00 of the 21st century, democratization can only take place in the perspective of the democratic election of a European executive that remains to be invented."
(FB - EUSV, 2001)
"We must build the European Community, otherwise Europe will soon be culturally Americanised, politically Finlandised and technologically Japanised"
EGEE I, 1984

[:en]‘Being a Europeist was my beginner’s mistake’: Is Elisabeth Lévy sure she won’t become a Europeist again? (Marie-Hélène Caillol)[:fr]« Mon erreur de jeunesse à moi, c’est d’avoir été européiste »: Elisabeth Lévy est-elle bien certaine de ne jamais le redevenir ? (Marie-Hélène Caillol)[:]


No doubt, in order to be considered interesting by our unanimously tabloid-ed media, no need to have ideas, a nice dose of name-dropping will do. The French media have never talked more about Franck Biancheri since a French Minister, who became head of the LREM list in the European Elections, is suddenly revealed as an offspring of his movement.

After Ouest France, the Huffington Post, L’Internaute and Le Parisien, it is now the turn of the very right-wing magazine Valeurs Actuelles ​ to attack Nathalie Loiseau’s Europeist past… cleverly associated with an earlier far-right past, thus creating some confusion between two very distinct moments in Mrs Loiseau’s political life.

Clearly, those articles have no other aim than to discredit Mrs Loiseau. And it is quite revealing of these intellectually troubled times that the Europeism of someone running for the European Elections is actually discrediting!

Nevertheless our attention was drawn this time by the fact that the author of the article came across a new bone to chew: Elisabeth Lévy (for the non-French readers, an intellectual provocative columnist, darling of the Parisian political and media world) was also on this IDE list of the European Elections of 1989 created and led by Franck Biancheri. Better than that, she actually regrets it! And she uses a deliciously contemptuous word: Being a EUROPEIST was my beginner’s mistake

Taking a closer look, we realise it’s all her youth that Elisabeth Lévy must regret: left and pro-European in the Mitterrand years, she is now right-wing and euro-skeptical… If only idiots do not change their mind, E. Levy must be very clever indeed… unless our columnist is simply a perfect weather vane under a provocative surface.

But above all, if Mme Lévy had sincerely paid any attention at the time, she would have known that the Biancherian project had nothing Europeist in itself; that Europeanism is an intellectual movement of the 1920s designed to prevent Europe from falling back into the wanderings of the First World War; that this movement partly led to the wanderings of the Second World War as a result of a fascination with the European dimension of the Hitler-Franco-Mussolini- & CO of the 1930s; she would have known that Frank Biancheri hated everything that was ideological, such as Europeism, Nazism, Communism or the United States of Europe; that he fought for more than 25 years to avoid the ideological Europe or the Europe-empire or that Europe of the grandsons of Hitler-Franco-Mussolini-and-Co as he called it; that in order to avoid Europeism, he advocated for a democratic Europe, anchored in the projects and the will of the Europeans and not in the irreconcilable ones of the Member States or the illegitimate ones of the Brussels technocracy or the unacceptable ones of the lobbies; she would have known that it is by principle of reality and not by ideology that he has strove to create a capacity for political action at the most important level of decision-making that the European level had “de facto” become; that it is precisely why he launched AEGEE (the European Student Forum), then the first trans-European political party of history and that, against all odds, he pursued his idea until his early end!

Mrs Lévy has no reason to be ashamed of this passage by the most innovative political experience of the last 30 years: Biancheri was anything but a Europeist !

However Mrs Lévy would better be wary of herself! There was ideology in her European commitment in the 80s… she actually admits it. There is ideology still in her current Euro-skepticism: what else could be this sovereignism proudly sported now by her?

Franck Biancheri had predicted the arrival of national-Europeanism or Euro-sovereignism if our democratic Europe failed. Given the shape the next European Election is taking, Mrs Levy is probably approaching the moment when she can reconnect her Europeist youth with her sovereignist maturity to applaud with both hands the newly born sovereignist Europe.

Mrs Levy, you likely still are a Europeist soon to become aware of it!

Marie-Hélène Caillol


[:fr]Pas de doute, pour intéresser la presse unanimement « people », inutile d’avoir des idées, une bonne dose de « name-dropping » suffira. Les médias français n’ont en effet jamais autant parlé de Franck Biancheri que depuis qu’une Ministre française devenue tête de liste LREM aux Européennes se révèle issue de sa mouvance :

Après Ouest France, le Huff, L’Internaute et le Parisien, c’est maintenant au tour du très à droite journal Valeurs Actuelles d’attaquer le passé « européiste » de Nathalie Loiseau… habilement associé à un passé antérieur d’ « extrème-droite » contribuant à créer la confusion entre deux moments bien distincts de la vie politique de Mme Loiseau.

On a bien compris que ces articles n’ont d’autre objectif que de discréditer Mme Loiseau. Et il est assez révélateur de ces temps intellectuellement troublés que l’ « européisme » d’une candidate aux « Européennes » soit discréditant !

Mais ce qui a attiré notre attention cette fois, c’est que l’auteur de l’article soit tombé sur un nouvel os à ronger : Elisabeth Lévy (pour les non-français, il s’agit d’une chroniqueuse intello-provo chouchoute du monde politico-médiatique parisien) était aussi sur cette liste IDE aux Européennes de 1989, créée et emmenée par Franck Biancheri ! Mieux encore : elle, elle le regrette ! Et elle utilise ce mot si délicieusement méprisant : « Mon erreur de jeunesse à moi, c’est d’avoir été EUROPEISTE ».

A y regarder de plus près, c’est toute sa jeunesse qu’Elisabeth Lévy doit regretter : de gauche et pro-européenne dans les années Mitterrand, elle est maintenant de droite et euro-sceptique… S’il n’y a que les idiots qui ne changent pas d’avis, E. Lévy doit être très intelligente… A moins que notre chroniqueuse ne soit tout simplement une parfaite girouette politique sous ses dehors provocateurs.

Mais surtout, si Mme Lévy s’y était sincèrement intéressée à l’époque, elle aurait su que le projet biancherien n’avait rien d’ « européiste » ; que l’ « européisme » est une mouvance intellectuelle des années 20 destiné à éviter à l’Europe de retomber dans les errements de la 1ère guerre mondiale ; que cette mouvance a en partie abouti aux errances de la 2ème guerre mondiale dans le cadre d’une fascination pour la dimension européenne des Hitler-Franco-Mussolini-et-Co des années 30 ; que Franck Biancheri honnissait tout ce qui était idéologique comme l’ « européisme », le « nazisme », le « communisme » et les « Etats-Unis d’Europe » ; qu’il s’est battu pendant 25 ans pour éviter l’Europe idéologique ou Europe-empire ou Europe des « petits-fils de Hitler-Franco-Mussolini-et-Co » comme il l’appelait ; que pour nous éviter l’ « Européisme », il prônait l’Europe démocratique, ancrée dans les projets et la volonté des Européens et non dans ceux, irréconciliables, des Etats-Membres ou ceux, illégitimes, de la technocratie « bruxelloise » ou encore ceux, inacceptables, des lobbies ; que c’est par principe de réalité et non par idéologie qu’il a oeuvré à créer une capacité d’action politique au niveau décisionnel le plus important qu’était « de fait » déjà devenu le niveau européen ; que c’est pour cela qu’il avait lancé AEGEE, puis le premier parti politique trans-européen de l’Histoire et que, sans défaillir, contre vents et marées, il a poursuivi cette idée… jusqu’au bout !

Mme Lévy n’a pas de raison de rougir de ce passage par l’expérience politique la plus innovante de ces 30 dernières années : Biancheri était tout sauf « européiste » !

Mme Lévy, en revanche, ferait bien de se méfier d’elle-même ! De l’idéologie, il y en avait dans son « engagement européen » dans les années 80… c’est elle qui le dit. De l’idéologie, il y en a toujours dans son « euro-scepticisme » actuel : qu’est-ce donc en effet d’autre que ce « souverainisme » désormais fièrement arboré ?

Franck Biancheri prédisait l’arrivée du « national-européisme » ou de l’ « euro-souverainisme » si l’Europe démocratique échouait. Telles que les prochaines Européennes se profilent, Mme Lévy s’approche du moment où elle pourra reconnecter sa jeunesse européiste avec sa maturité souverainiste pour applaudir à deux mains l’« Europe souverainiste » nouvellement née.

Si, Mme Lévy, vous êtes toujours Européiste et vous n’allez pas tarder à vous en apercevoir !

Marie-Hélène Caillol