Home / Sélection FB Doc / Petits commentaires politiques d’un Euro-Citoyen (1) – Franck Biancheri (2004)

Petits commentaires politiques d’un Euro-Citoyen (1) – Franck Biancheri (2004)

Avec en moyenne une douzaine de conférences par mois dans 3/5 pays européens différents, devant un public composé autant d’étudiants que de diplomates, d’agriculteurs que d’élites urbaines, de militants d’ONG que d’hommes d’affaires, je crois que je rassemble un échantillon intéressant des « sagesses populaires européennes », quelque chose qui vaut vraiment le détour pour nos lecteurs du Newropeans-Magazine. Et, parmi eux, de nombreux fonctionnaires et décideurs du système institutionnel de l’UE qui rencontrent trop rarement l’Européen moyen.

Les avantages des eurodéputés : il y a quelque chose de pourri à l’intérieur du Royaume de l’UE !

Pour paraphraser Macbeth, quand on apprend les énormes sommes d’argent (jusqu’à 200.000 euros par an) que les eurodéputés peuvent sortir du médiocre système de financement du Parlement européen, on ne peut qu’être choqué et avoir honte de nos démocraties. Si l’on ajoute à cela le scandale actuel entourant la campagne contre les E-mmunités (campagne contre les immunités à vie des fonctionnaires de l’UE, à toute épreuve des balles), il n’est pas étonnant que le Parlement européen n’ait jamais sérieusement tenté de changer ce système. La plupart des eurodéputés ont bien trop peur des répercussions possibles, des représailles au nom des fonctionnaires de l’UE en débattant publiquement de leurs avantages scandaleux.

Lorsque j’entends que le Parlement européen souhaite prendre le contrôle de la Cour des comptes européenne et donc lui faire perdre son indépendance, je trouve cela plus qu’effrayant. C’est une honte démocratique.

Le système Bruxelles/Luxembourg/Strasbourg est devenu incontrôlable à cause de l’argent. Les eurodéputés sont influencés par leurs dépendances monétaires ; beaucoup soupçonnent que l’immunité judiciaire des fonctionnaires de l’UE a été utilisée pour couvrir la fraude et la corruption.

L’Europe est un grand projet historique, mais ses serviteurs actuels, politiciens et hauts fonctionnaires, ne sont certainement pas à la hauteur du défi. Et cela se reflétera une fois de plus dans les prochaines élections européennes.

E-mmunités: Les eurodéputés français semblent très déconnectés de la réalité… ou peut-être ne visitent-ils tout simplement pas assez le Parlement européen….

Le sujet des E-mmunités suscitent un intérêt croissant chaque fois que nous en parlons, y compris parmi les politiciens nationaux et locaux. Partout dans le monde, les citoyens sont étonnés que ce genre d’immunité ait jamais été créé. D’ici la semaine prochaine, Newropeans Magazine publiera la liste de ceux qui sont en faveur de sa suppression, de ceux qui se soucient de la démocratie réelle et de l’égalité devant la loi ; et bien sûr la liste de tous les autres, qui croient leurs propres bureaucrates qui leur disent que cette immunité n’est pas grave (alors demandez leur pourquoi vouloir la garder ?), ou qui s’en moquent, s’ils peuvent encore recevoir leurs avantages. Il est intéressant de noter que les eurodéputés français semblent appartenir pour la plupart à cette seconde catégorie. D’autres à venir bientôt !

Adhésion de la Turquie : Tant de mensonges de la part des pro-adhérents

Je ne sais pas où sont les citoyens européens qui soutiennent l’adhésion de la Turquie à l’UE, parce que je continue à les chercher partout en Europe… et je ne les trouve toujours pas. S’agit-il d’un nouveau concept, d’un « citoyen furtif », indétectable pour tous les chefs de file et les sondeurs ? Eh bien, au contraire, je parie qu’ils seront très visibles lors des prochaines élections européennes. Entre-temps, je suis étonné du nombre incroyable de mensonges et d’arguments manipulateurs utilisés par le côté « pro-Turquie ». Parce que si vous ne trouvez pas de citoyens qui soutiennent l’idée, vous trouvez un grand nombre de dirigeants qui le font (le fait que de grands lobbies versent de l’argent pour soutenir l’adhésion joue-t-il un rôle dans cette situation étrange ?)

Voici donc quelques conseils à l’intention de mes concitoyens européens : ne vous laissez pas intimider ou confondre par les dirigeants qui disent ce qui suit.. :

. La Turquie n’est pas la question des prochaines élections européennes : SI ELLE L’EST ! ET OUI ELLE EST LA PRINCIPALE QUESTION. L’UE prendra une décision sur l’ouverture ou non des négociations avec la Turquie d’ici la fin 2004, et le Parlement a son mot à dire dans ce processus.

. Vous êtes xénophobe si vous ne soutenez pas l’adhésion de la Turquie : NON, VOUS NE L’ÊTES PAS. Le problème n’est pas non plus la question de la religion, car l’UE acceptera des pays musulmans comme la Bosnie et l’Albanie dans les décennies à venir ; et il n’y aura pas besoin de l’Ukraine ou de la Russie, pays à prédominance chrétienne. Le problème est que le projet européen n’a pas été vendu à nos 450 millions de citoyens comme un pont entre les civilisations, les continents et les cultures ; et en acceptant la Turquie, nous accepterons aussi la Russie, l’Algérie, le Maroc, l’Egypte, Israël,… : l’UE deviendra quelque chose de totalement différent. D’accord, c’est juste. Si les dirigeants et les bureaucrates veulent discuter de cette question avec les citoyens, faisons-le par référendum. Dans le cas contraire, tout citoyen démocratiquement averti devrait voter pour un candidat disant « NON » à l’adhésion de la Turquie.

. Nous dirons « oui » mais cela prendra des décennies et nous demanderons un référendum européen avant que la Turquie n’entre dans l’UE : honte à ceux qui disent cela. Ils vous mentent autant qu’ils ont l’intention de mentir au peuple turc. NE LEUR FAITES PAS CONFIANCE. Ce mensonge continu, avancé depuis 40 ans maintenant, est l’une des principales raisons de la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui. Nos dirigeants nous ont menti pendant des décennies pour convaincre les citoyens que la Turquie ne figurera jamais à l’ordre du jour. Et voilà, c’est là. Les dirigeants turcs ont menti à leurs citoyens pendant des décennies en leur disant que l’UE accueillera leur pays, que la démocratie suivra la richesse. Encore un mensonge. Et le plus étrange, c’est que ni les généraux (qui perdront le contrôle du pays), ni l’AKP, le parti musulman au pouvoir (qui ne pourra plus faire passer la religion à travers l’appareil d’Etat, comme ils le font actuellement), ne le veulent. Donc, n’achetez pas ces théories qui disent que ‘les mensonges peuvent conduire à la vérité’.

. Nous contrôlons le processus et nous savons ce que nous faisons : ILS MENTENT DE PLUS EN PLUS. PERSONNE NE SAIT COMMENT CELA POURRAIT ÊTRE FAIT. Personne au sein de l’UE, en particulier les forces au sein de la Commission et les États membres (comme l’Allemagne ou le Royaume-Uni) qui font pression pour obtenir ce type de résultats, n’a la moindre idée du coût politique et économique de l’adhésion de la Turquie. Ils sont aussi conscients de l’avenir de l’UE que l’administration américaine l’était des développements futurs en Irak quand ils ont commencé la guerre !

. Enfin et surtout, ne croyez pas une seule seconde que « si nous prenons la Turquie, il y aura moins d’attaques terroristes musulmanes contre l’Europe« . C’EST COMPLÈTEMENT FAUX ; le contraire serait probablement plus exact. Aussi étonnant que cela puisse paraître, j’ai écouté ces arguments lors des réunions publiques actuelles pour les élections européennes. Tout d’abord, l’idée très simple de relier des « frères », c’est-à-dire des Turcs et des Arabes, est un non-sens historique. En termes simples, ils ont tendance à se détester. N’oubliez pas que les Turcs ont conquis les pays arabes pendant des centaines d’années ! Deuxièmement, qui a déjà vu Ben Laden demander à l’UE de faire entrer la Turquie dans l’UE ? Ce serait très probablement le contraire.

Trop de choses sur la Turquie ? Eh bien, si vous le pensez, alors allez parler dans un pub, un bar ou un Biergarten ces jours-ci, et vous verrez que comparé à tous les autres sujets réunis, celui-ci attire l’attention des électeurs européens. Et ils s’y intéressent à juste titre parce que ce débat porte sur l’avenir de l’ensemble du projet européen ; il va bien au-delà de la question de la Turquie elle-même. Il s’agit de savoir qui dirige l’Europe : une petite clique ou ses citoyens ?

Franck Biancheri
Paris (France) – 25-05-2004

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Scroll To Top